(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/7974 E.  ,  2006/10254 K.

... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... San AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.3.2006 ... ve 38-28 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı 8.11.2002 tarihinde açtığı bu dava ile 458.960.000 TL asıl alacak için istemde bulunmuş, mahkemece asıl alacak tutarı 458.960.000 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.

HMUK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yine 5236 sayılı kanunla parasal sınırın yeniden değerlendirme oranına göre belirlenmesi öngörülmüştür. Buna göre temyiz sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda yürürlüğe ilişkin açık hüküm bulunmamakla birlikte Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.

Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.090.000.000TL (1.090,00 YTL)'yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.