(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/9114 E.  ,  2008/11229 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki geçit hakkı tesisi şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, maliki olduğu 3034 parsel sayılı taşınmazı aleyhine, dava dışı şahısların malik olduğu taşınmaz lehine kurulan geçit tesisine ilişkin şerhin kaldırılmasını istemiş, davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili husumet nedeniyle davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava aleyhine geçit tesisi şerhi bulunan taşınmaz maliki tarafından açılmıştır. Davanın yararına geçit tesisi şerhi oluşturulan taşınmaz maliklerine husumet yöneltilerek açılması gerekirken, şerhin oluşturulmasında idari yada iradi bir işlemi olmayan Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılmış olması nedeniyle husumet yönünden reddi gerekir. Mahkemece açıklanan yön gözetilmeksizin davanın kabulüne karar verilmiş olması usule aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.