(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/1908 E.  ,  2009/4178 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.07.2004 gününde verilen dilekçe ile muarazanın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilDikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elatmanın önlenmesi ve muarazanın giderilmesi istemi ile açılmıştır. Yargılama sırasında 09.03.2005 günlü duruşmaya davacı vekili katılmamış, davalı vekilinin de davayı takip etmeyeceğini bildirmesi üzerine mahkemece HUMK.nun 409.maddesi gereğince dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

HUMK.nun 409.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren üç ay içinde dava, taraflardan birinin dilekçe ile başvurması halinde yenilenebilir. Ancak, HUMK.nun 409/4.maddesine göre dava işlemden kaldırıldıktan itibaren bir ay geçtikten sonra yenilenirse yeniden harç alınır ve bu harç yenileyen tarafından ödenir. Davacı, dava işlemden kaldırıldıktan itibaren bir aylık süreyi geçirdikten sonra 27.04.2005 tarihinde yenileme isteminde bulunduğuna göre Harçlar Yasasının 7.maddesi uyarınca yeniden harç ödemek zorundadır. Harçlar Yasasının 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Bu durumda mahkemece davacıya uygun bir süre verilerek alınması gereken harç ikmal ettirildikten sonra davaya devam edilmek gerekirken, harç alınmadan davanın yürütülmesi ve esasa ilişkin hüküm verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.