1. Hukuk Dairesi         2022/4703 E.  ,  2022/5985 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS - TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/11/2020 tarihli ve 2018/174 Esas - 2020/424 Karar sayılı hükmün bozmaya uygun onanmasına ilişkin olan 25/01/2022 tarihli ve 2021/963 Esas - 2022/683 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ...'tan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
21.09.2022 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3