... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/03/2022 tarih ve 2022/865 Esas, 2022/1163 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden 28/03/2022 tarih ve 2022/865 Esas, 2022/1163 Karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın, eşi olan maktulü, diğer sanık ...'e tasarlayarak öldürtmeye azmettirmeyi gerektirecek bir husumetinin bulunmadığına, sanık ... ile gayri resmi şekilde karı koca hayatı yaşamalarının maktulün öldürülmesi için yeterli olmadığına, suçu tek başına işleyen sanık ...'in, sanık ...'yı da bu suça dahil etmeye çalıştığına, maktulü öldüren sanık ...'in, daha sonra olayı anlattığı sanık ...'nın, suçu yetkili makamlara ihbar etmesini de tehdit ederek ve baskı kurarak engellediğine, sanık ...'nın sanık ...'i maktulü öldürmesi için azmettirdiğine dair sanık ...'in çelişkili beyanları dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, beraatine aksi halde lehe indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'un; olaydan bir süre önce tanıştığı sanık ...'nın evli oluğunu ve kocası olan maktulden ayrı yaşadığını sonradan öğrendiğine, kendisi ile gayri resmi şekilde yaşadığı sırada aralarındaki mahrem ilişki görüntüleri ile tehdit edilerek maktulü öldürmeye azmettirildiğine, ancak olay günü durumu maktule anlatması üzerine maktulün kendisini yere yatırıp cinsel istismarda bulunmaya kalkışması nedeniyle saldırısını defetmek amacıyla maktule yerden aldığı odunla rastgele vurduğuna, öldürme kastının bulunmadığına, olayı polise anlatmasının önüne de sanık ...'nın, kendisini evinde sandalyeye bağlayarak engel olduğuna, kendisini Necla'nın kızı olan Sibel ile çekilmiş çıplak video görüntülerini sosyal medyada yaymakla tehdit ettiğine bu nedenle de karakolda olayı doğru şekilde anlatamadığına, maktulü öldürme kastının olmadığına, olaydan önce sanık ...'nın öldürtme planını maktule anlattığına, ancak maktulün kendisine saldırısını önlemeye yönelik meşru müdafada bulunduğu sırada maktulün öldüğüne, tasarlayarak kasten öldürme suçlamasını kabul etmediğine, sanık ... müdafiinin; sanık lehine değerlendirme yapılmaksızın somut delillere dayanmayan ve birbirini suçlayan sanıkların çelişkili beyanlarını birleştirmek suretiyle ve sadece ikrar delilinden yola çıkılarak karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, ceza ehliyeti yönünden alınan raporun yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak;