9. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılanın aşamalardaki samimi ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, kuaför dükkanına müşteri olarak gelen katılanın yüzüne maske işlemi uyguladığı sırada önce parmaklarını katılanın dudağında gezdirme sonrasında da tişörtünün içinden elini sokarak göğüslerini ellemesiyle katılanın tepkisi akabinde karın kısmı açılacak şekilde tişörtünü yukarıya doğru açması şeklinde sübuta eren eylemlerinin sarkıntılık düzeyini aştığı gözetilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.