2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, 27.04.2022 tarihli ek karar ile asıl hükümde kusur belirlemesi ve reddedilen manevî tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesince 27.04.20222 tarihli ek karar ile davacı-karşı davalı kadının kesin süre içerisinde yargılama harç ve giderlerini yatırmadığı gerekçesi ile temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş ise de; davacı-karşı davalı kadın tarafından kesin süre içerisinde temyiz harcının ikmal edildiği anlaşılmakla, 27.04.2022 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2.Davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.