(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/13221 E.  ,  2008/14063 K.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.01.2008 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın 1857 parsel yönünden kabulüne dair verilen 09.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medeni Kanununun 747.maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulmasına ilişkindir. Davacı, 2044 parsel sayılı taşınmazının genel yol ile bağlantısının bulunmadığını belirterek taşınmazı yararına 3,5 metre genişliğinde davalılara ait 930, 1857 ve 2043 parseller üzerinden geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir.

Mahkemece, davacı parseli yararına, bir kısım davalılara ait 1857 parsel üzerinden 10.03.2008 tarihli fen bilirkişileri raporunda yeşil ile boyalı (C) harfi ile gösterilen 3,5 metre genişliğinde, toplam 380,63 m2’lik kısımdan geçit hakkı tesisine karar verilmiştir. Hüküm, 1857 parsel paydaşlarından davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1.Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2.Geçit eni, Dairemiz uygulamalarına göre yararına geçit kurulacak taşınmazın tapuda kayıtlı niteliği ve kullanım amacı nazara alınarak, özellikle tarım alanların nihayet bir tarım aracının geçeceği genişlikte (emsaline göre 2,5-3 m.) olmalıdır. Somut olayda bu miktarı aşan şekilde 3,5 metre genişliğinde geçit tesisi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.