(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/14534 E.  ,  2007/97 K.

Davacı Hazine vekili tarafından, davalı ... aleyhine 07.02.2005 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmiş, Nilgün Ünlüol tarafından açılan davada da temliken tescil istenmesi üzerine davalar birleştirilerek yapılan muhakeme sonunda; elatmanın önlenmesi ve kal isteminin kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 27.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı (davalı) ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 16.01.2007 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden (davalı) davacı ... vekili gelmedi. Karşı taraf Hazine vekili geldi. Duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü anlatımları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davalı Hazine vekili yararına duruşma vekalet ücreti 500.YTL.nin davacı ...'dan alınarak davalı Hazine'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.