8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen hükmün davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro sırasında çalılık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilen ... ili ..... ilçesi .....,Köyü 2182, 2184, 2186 ve 2196 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.