(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/2060 E.  ,  2008/3237 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.08.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı murisine ait 43 ada 16, 73 ada 17 ve 190 ada 51 parsel sayılı taşınmazlarda, “Işılar” olarak yazılı soyadının “İşilar” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

1.Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddine karar vermek gerekmiştir.

2.Davacı, dava dilekçesinde kimlik bilgisinin düzeltilmesini istediği, 190 ada 51 parsel sayılı taşınmazın dava tarihinden önce 28.04.1993 tarihinde ifraz nedeni ile sayfası kapatılarak 190 ada 93, 94, 95 ve 96 parsel sayılı taşınmazlar, 190 ada 96 parsel sayılı taşınmazında yine dava tarihinden önce 02.02.2005 tarihinde hükmen ifraz ile 190 ada 403 ve 404 parsel sayılı taşınmazları oluşturduğu görülmektedir. Mahkemece, ifraz suretiyle kapatılarak işlem kabiliyetini kaybetmiş 190 ada 51 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydında düzeltme yapılmış, davacının murisinin paydaş olduğu yeni oluşan 190 ada 403 ve 404 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ise düzeltme yapılmamıştır. Açıklanan nedenle kararın infazında duraksamaya neden olacak biçimde, ifraz nedeni ile kapatılıp işlem kabiliyetini kaybetmiş 190 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında düzeltim yapılması doğru görülmemiş hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.