2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Suça konu eşyanın çalındığı yer ile ilgili suç vasfının belirlenmesine yönelik yapılan bir tespitin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; suçun işlenildiği Konya otobüs terminali peronunun, bina eklentisi dahilinde bir yer olup olmadığı hususunda gerektiğinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre bina eklentisi dahilinde bir yer olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesinin, eklenti niteliğinde olmaması durumunda ise aynı Kanun'un 142/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden 2 yıl hapis cezasından başlanarak sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.