(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/12830 E.  ,  2008/14213 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.07.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.03.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Somut olayda; Davacı 47 ve 6 parsel sayılı taşınmazlarda murisinin “... kızı ..." ve “... kızı ...” olarak geçen kayıtlarının “... kızı ...” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece dava kabul edilmiştir. Davacının murisi 1936 doğumlu ... kızı ...’dır. Dava konusu 6 parselin kadastro tutanağı incelendiğinde taşınmaz 2006 tarihinde senetsizden 1940 doğumlu ... ... kızı ... adına tesbit ve tescil edildiği görülmüştür. Dosyaya nüfus müdürlüğünden gelen kayıtların incelenmesinde bu kayda uyan ve davacıların murisinden başka “... kızı 1936 doğumlu ...” adlı başka bir şahsın daha bulunduğu tespit edilmiştir.

Mülkiyet nakline yol açmamak için bu şahıs yaşıyor ise kendisi, yaşamıyor ise mirasçıları dinlenerek, taşınmaz ile bir ./.. ilgilerinin olup olmadığı araştırılarak ve dava herhangi bir şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlandıktan sonra sonucuna göre bir karar vermek gerekir iken eksik inceleme ve araştırma ile davanın kabulü doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.