(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/864 E.  ,  2007/3790 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.08.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki 775 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca konulan kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava, 775 sayılı Yasa uyarınca davacıya tahsis edilen taşınmaz kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması istemiyle açılmıştır. Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir. 67 parsel sayılı taşınmazın 775 sayılı Gecekondu Kanunu hükümlerine göre davacıya tahsis edildiği, davacının yasanın 27. maddesinde öngörülen inşaat yapım işine girişmediği, yapının nüve kısmını da iki yıllık süre içersinde bitirmediği tartışmasızdır.

Her ne kadar 775 sayılı kanuna 3414 sayılı yasa ile eklenen hükme göre 20 yıllık sürenin geçmesi ve borçlanma bedellerinin tamamının ödenmesi halinde taşınmaz kaydı üzerindeki takyitlerin kalkması gerekirse de, bu hükmün uygulanabilmesi için arsa tahsisi yapılan kişinin Yasanın 27. maddesinde sayılan işlemleri yerine getirmesi gerekir. Mahkemece bu durum saptanarak 20 yıl geçmiş olmasına rağmen 34. madde uyarınca konulan şerhin kaldırılmasına ilişkin davacı isteminin reddinde yanılgı yoktur.

Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.