(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/10069 E. , 2008/11261 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 13.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydında yanlış yazılan parsel numaralarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davalı ... vekili hükmü vekalet ücreti verilmemesi nedeniyle temyiz etmiştir. Avukatlık Yasası ve hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, davada vekille temsil edilen davalı idare lehine vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekirken bu konuda bir karar verilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden, HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
