(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/2067 E.  ,  2007/2644 K.

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 10.4.2006 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve muarazanın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11.8.2000 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemiyle açılmıştır. Mahkemece dava reddedilmiş kararı davacı temyiz etmiştir. Çekişme konusu 771 parsel sayılı taşınmazın maliki davacıdır. Parsel üzerinde 4 adet zeytin ağacı bulunduğu, bunların yüz yaş üzerinde olduğu 3 adet zeytin ağacı mahsulünün davalı tarafından toplanıldığı, keşif suretiyle yapılan inceleme ve tanık sözleri ile saptanmıştır.

Kanunu Medeninin Sureti Meriyet Ve Şekli Hakkındaki Kanununun 18.maddesine göre bugünkü mevzuat uyarınca kurulması mümkün olmamakla beraber halen mevcut olan ayni haklara eski hukuk hükümleri uygulanacaktır. Anılan Kanununun 21.maddesi başkasının arazisine dikilmiş ağaçlar üzerindeki mülkiyet hakkını eski kanunlar çerçevesinde saklı tutmuştur.

39.maddede ise, eskiden tesis edilmiş bulunan üst haklarının varlığı teyit edilmektedir.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.3.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.