(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/2858 E.  ,  2007/4016 K.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.06.2006 gününde verilen dilekçe ile tescil, olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; feragat nedeniyle davanın reddine dair verilen 14.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava açılırken lüzum hasıl olduğu takdirde geçerli olmak üzere dava değerinin gösterilmiş olması karşısında, dilekçede gösterilen değere bakılmadan 12.20 YTL olarak alınan harcın maktu tarife nazara alınarak tahsil edilmiş bulunmasına nazaran ücreti vekaletin de maktuan takdiri gerekeceğinden ve mahkemece de bu yolda takdir kullanılmış bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.