(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/7707 E.  ,  2008/12070 K.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.10.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydının iptali ve yol olarak sınırlandırma, birleşen davada ise elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen 27.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.10.2008 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili gelmedi. Karşı taraftan davalılar ... vd. vekili Av.... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. ... karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 550.00 YTL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı-davacı ... ve ... vekiline verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 21.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.