(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/14521 E.  ,  2007/998 K.

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.04.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davalılardan İsmet çekişmeli taşınmazı Belediye'den ihale ile satın alan diğer davalıdan tapu ile mülk edinmiş üçüncü kişi olup, kural olarak Türk Medeni Kanunun 1023. maddesi uyarınca kazanımı korunacak kişidir. Bu davalının iyiniyetli olmayan 3.kişi olduğu iddia ve ispat edilmediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 08.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.