Konut dokunulmazlığını ihlal etme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanıklar ... ve ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h (5 kez), 143 (5 kez), 35, 145/1 (5 kez), 168/2 (4 kez), 116/4 (4 kez) 119/1-c (4 kez) ve 62. (9 kez) maddeleri uyarınca 5 defa 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 4 defa 1 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve sanık ... bakımından kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmalarının geri bırakılmasına dair Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarihli ve 2018/490 esas, 2019/1125 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/08/2022 gün ve 17275/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/11/2022 gün ve 2022/11378 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
13.12.2022 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddelerii uyarınca ... zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, sanık müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada sanığın savunması alınarak aynı Kanunu 5237 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.143 K5237 md.168/1 K6545 md.143 K5271 md.196/2 TCK md.142/2 CMK md.150/3 TCK md.168/1 K5237 md.231/5 K1125 md.309 CMK md.309 K5271 md.225