(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/14904 E.  ,  2009/208 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.....2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 159 ada 41 ve 42 numaralı parsellerin tapu kaydında malikler ... ... ... ve ... ... ...’nun “...” yazılan baba adlarının “... Habib” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2.Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını, tapu maliki ile mirasçıları açabilir. Eldeki davada, dosya içinde mevcut nüfus kayıtlarının incelenmesinden davacının taşınmaz maliklerinden ... ... ...’nun mirasçısı olduğu fakat diğer kayıt maliki ... ... ... ile aralarında mirasçılık ilişkisi bulunmadığı, aksine bu malikin dava açıldığı sırada sağ olduğu anlaşıldığından, davacının kayıt maliki ... ... ... yönünden isteminin aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş; bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.