(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/14945 E.  ,  2009/443 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.12.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.....2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı, adına kayıtlı 6 parsel numaralı taşınmazdan ifrazen oluşan 36 parsel numaralı taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırıldığını, 34 parsel numaralı taşınmazın ise idarenin faaliyetleri sebebiyle kullanılamaz hale geldiğini belirterek elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteğinde bulunmuştur. Davalı, 36 parselde yapılan kamulaştırma ve bu nedenle yapılan işlemlerin 34 parsele zarar vermediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı temyiz etmiştir.

Her ne kadar mahkemece davalının dava konusu taşınmaza müdahalesi bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de dosya içerisindeki fen bilirkişi ve ziraatçi bilirkişi tarafından düzenlenen raporlarda, 36 parseldeki kamulaştırma hattı altından geçen menfez ağzındaki su girişinin tahliyesi sırasında davacıya ait taşınmazın 56.92 m2'lik kısmında toprak kaybının oluşmasına neden olunduğu, menfez nedeniyle tarla içerisinde yer yer su arklarının oluştuğu belirtilmiştir. ... Medeni Kanununun 683. Maddesi "Bir şeye ... olan kimse, hukuk düzeninin sınırları içerisinde o şey üzerinde dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir" hükmü ile malikin mülkiyet hakkının yasal sınırlar içinde kullanılabileceğini düzenlemiştir. Anılan Kanunun 740. ve devamı maddelerinde de taşınmaz mülkiyet hakkının kısıtlamaları düzenlenmiştir. Dosyaya sunulan bilirkişi raporlarında bir kısım zararın gerçekleşmiş olduğundan bahsedilmiş bulunduğuna göre mahkemece bu raporlar dikkate alınarak müdahalenin varlığı araştırılmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir. Bu hususlar gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın reddine karar verilmiş olması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.