Esas No
E. 2008/3832
Karar No
K. 2008/4971
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

E. 2008/3832 K. 2008/4971 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/3832, K. 2008/4971, T. 11.04.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/3832
Karar No
2008/4971
Karar Tarihi
11.04.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/3832 E.  ,  2008/4971 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 15.11.2007 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 97 ada 13 ve 97 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında yazılı olan "Şehzade Sultan ... Vakfına Mukataalı" şerhinin kaldırılması istemi ile açılmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1.Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2.Dava, tapu kaydındaki vakıf şerhinin silinmesi istemine ilişkindir. Dava konusu 97 ada 13 parsel sayılı taşınmaz tapuda 38.50 m2 arsa niteliğinde, 97 ada 14 parsel ise 66.50 m2 ahşap hane niteliği ile kayıtlıdır. Ne var ki; hükümde 97 ada 13 parselin niteliği ahşap hane olarak yazılmış, 97 ada 14 parselin niteliği ise yazılmamıştır. Açıklanan bu husus doğru değil ise de, hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.

SONUÇ : Yukarıda (1). bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2). bent uyarınca hüküm fıkrasının 1. bendinin ikinci satırında yer alan "ahşap hanenin" sözleri hükümden çıkarılarak yerine "arsanın" kelimesinin yazılmasına, yine hüküm fıkrasının 1.bendinin üçüncü satırında yer alan "97 ada 14 parsel sayılı" sözlerinden sonra gelmek üzere "ahşap hane niteliğindeki" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog