12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun talebi İİK.nun 78.maddesi uyarınca 1 yıllık sürede haciz istenmediğinden haczin ve dosyanın işlemden kaldırılmasına yönelik olup, bu konudaki mahkeme kararı,

İİK.nun 363.maddesi gereğince temyizi kabil olduğundan, yerel mahkemenin 07.05.2014 tarih ve 2013/483 E. - 2013/720 K.sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra, mahkemenin 22.11.2013 tarihli aynı sayılı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde geçildi:

Alacaklı tarafından İİK.nun 78.maddesinde öngörülen bir yıllık yasal sürede haciz istenmiş olması nedeniyle, yeniden haciz uygulanabilmesi için borçluya yenileme emri tebliğinin gerekmemesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.

366.ve HUMK.

438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.