(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/7695 E.  ,  2006/8594 K.

Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen 15.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Dava, 4250 metrekare olan 590 parsel sayılı taşınmazda miras yolu ile 1/6 pay sahip olan davalının payını harici satım yolu ile satın alan davacının, bu payı tapuda devre yanaşmayan davalının payının tapu kaydından iptal edilerek kendi payına eklenmesini veya bu paya yaptığı ödeme miktarı olan 250,00. YTL’nin tazminine yöneliktir. Mahkemece taşınmaz değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırını aştığından bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.

Dava dilekçesindeki İstem (4250×1/6) 265,62 metrekareye yöneliktir, mahkemece taşınmaz değeri olarak esas alınan 17.11.2005 tarihli keşif zaptına göre 3 YTL/m² uyarınca talebe yönelik dava değeri 796,88 YTL olmaktadır Hem isteme yönelik taşınmaz değeri hem de tazminat değeri H.U.M.K.nun 8.maddesi uyarınca dava tarihi itibariye Sulh Mahkemesi görev sınırı olan 5000,00.YTL’nin altında olduğundan mahkemece, çekişmenin esasının incelenerek hükme bağlanması gerekirken dava dilekçesinin görev noktasından reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulmasını gerekmiştir.