(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/7512 E.  ,  2006/8682 K.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.05.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle kat irtifakı kurulmuş sitede seçimle yönetime gelmiş davacının bu sıfatının yanı sıra kat irtifakı kurulu taşınmazda bağımsız bölüm sahibi olarak tapunun paydaşlarından birisi olması sıfatıda mevcut bulunmakla Türk Medeni Kanunun 693/3 maddesi gereğince diğer paydaşları temsilen 3.kişi durumunda olan kiracı hakkında ortak yere elatmasından ötürü dava açmasının hukuka aykırı bir yönünün bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.