(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11722 E. , 2006/2978 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
1.Temyize gelen Avukat . davalı.dinlenme yerleri A.Ş. tarafından 31.12.2003 tarihine kadar geçerli olmak üzere vekil tayin edilmiş olup, kararın tebliği ve temyiz tarihinden önce aralarındaki vekalet ilişkisi sona ermiş olduğundan; davalının Avukat .'ı yeniden vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname örneğinin davalı taraftan istenmesi, verilmemesi halinde kararın davalı asile tebliği ile cevap süresinin beklenmesi,2- Karar tarihinde reşit bulunan davacı ı'nın kendisi tarafından Avukat .'ı vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname örneğinin ilgilisinden temini, ibraz edilmemesi halinde kararın davacı'ya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 16.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.