Esas No
E. 2023/13
Karar No
K. 2023/10
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YEREL HUKUK MAHKEMESI

Yerel Hukuk Mahkemesi

E. 2023/13 K. 2023/10 T.
Resmî Atıf Yerel Hukuk Mahkemesi, E. 2023/13, K. 2023/10, T. 19.01.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yerel Hukuk Mahkemesi
Esas No
2023/13
Karar No
2023/10
Karar Tarihi
19.01.2023
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/13 Esas
KARAR NO: 2023/10
DAVA: Marka Hükümsüzlüğü ile Markaya Tecavüzün Tespiti ve Önlenmesi
DAVA TARİHİ: 18/01/2023
KARAR TARİHİ: 19/01/2023

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hükümsüzlüğü ile tecavüzün tespiti ve önlenmesi davasının dosya incelemesi sonucunda;

İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardan beri ülkenin önde gelen tacirlerinden biri olduğunu,------ yaptığını ve markanın prestijini arttırarak katma değer yarattığını, bu süre zarfında gerçekleştirilen yoğun çalışma ve çabalarla ------- oldukça ün kazandığını ve ağını neredeyse tüm ----genişleterek büyüttüğünü, -------tescil numarası ile tescil ettirdiğini, davalının ise ------ numarası ile, ardından ---------- numara ile tescil ettirdiğini, davalının marka tescil başvurusuna itiraz edilmesine rağmen itirazın reddedildiğini, davalının markasının müvekkilinin markaları ile iltibas oluşturduğunu, ortalama tüketici nezdinde karıştırılmaya sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle davalıya ait -------- markasının hükümsüzlüğüne, bu mümkün değilse-----ibaresinin çıkartılmasına, müvekkili firmaya ait -------- markasına tecavüzün tespitine ve önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili -------- tarihli dilekçesi ile; davanın ---------Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmasına rağmen ---------aksaklık nedeniyle sehven ------Hukuk Mahkemeleri ----- seçildiğini beyan ederek dosyanın yetkili ----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davalıya ait ---------- hükümsüzlüğü ile markaya tecavüzün tespiti ve önlenmesine ilişkindir.

Her ne kadar dava Mahkememize tevzi edilmişse de, davacı vekilinin ------------- tarihli dilekçesi ile davanın-------- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmasına rağmen ------------aksaklık nedeniyle sehven ------- Hukuk Mahkemeleri ---- seçildiğini beyan ederek dosyanın yetkili -------- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği, dava dilekçesinin de -----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı, davanın sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına, dosyanın -----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ---- Hukuk Mahkemeleri ---- gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dosyanın ------ Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ------- Hukuk Mahkemeleri ------- GÖNDERİLMESİNE,

Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının ilgililere iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosya üzerinden karar verildi.19/01/2023

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yerel Hukuk Mahkemesi DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog