Yerel Hukuk Mahkemesi
- Mahkeme
- Yerel Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2023/13
- Karar No
- 2023/10
- Karar Tarihi
- 19.01.2023
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hükümsüzlüğü ile tecavüzün tespiti ve önlenmesi davasının dosya incelemesi sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardan beri ülkenin önde gelen tacirlerinden biri olduğunu,------ yaptığını ve markanın prestijini arttırarak katma değer yarattığını, bu süre zarfında gerçekleştirilen yoğun çalışma ve çabalarla ------- oldukça ün kazandığını ve ağını neredeyse tüm ----genişleterek büyüttüğünü, -------tescil numarası ile tescil ettirdiğini, davalının ise ------ numarası ile, ardından ---------- numara ile tescil ettirdiğini, davalının marka tescil başvurusuna itiraz edilmesine rağmen itirazın reddedildiğini, davalının markasının müvekkilinin markaları ile iltibas oluşturduğunu, ortalama tüketici nezdinde karıştırılmaya sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle davalıya ait -------- markasının hükümsüzlüğüne, bu mümkün değilse-----ibaresinin çıkartılmasına, müvekkili firmaya ait -------- markasına tecavüzün tespitine ve önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili -------- tarihli dilekçesi ile; davanın ---------Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmasına rağmen ---------aksaklık nedeniyle sehven ------Hukuk Mahkemeleri ----- seçildiğini beyan ederek dosyanın yetkili ----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davalıya ait ---------- hükümsüzlüğü ile markaya tecavüzün tespiti ve önlenmesine ilişkindir.
Her ne kadar dava Mahkememize tevzi edilmişse de, davacı vekilinin ------------- tarihli dilekçesi ile davanın-------- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmasına rağmen ------------aksaklık nedeniyle sehven ------- Hukuk Mahkemeleri ---- seçildiğini beyan ederek dosyanın yetkili -------- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği, dava dilekçesinin de -----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı, davanın sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına, dosyanın -----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ---- Hukuk Mahkemeleri ---- gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dosyanın ------ Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ------- Hukuk Mahkemeleri ------- GÖNDERİLMESİNE,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının ilgililere iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosya üzerinden karar verildi.19/01/2023