Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında tehdit suçundan verilen erteli hapis cezasına ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde suç işlenmekle, 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazına dair 10/12/2020 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet savcısı ile hükümlü ...'in temyiz davası istemleri hakkında, tebliğnameye uygun olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.12.2022 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazına dair 10/12/2020 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.264 TCK md.51/7 K5237 md.51/7 K5275 md.101 K5271 md.264