4. Ceza Dairesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de temyizi mümkün bulunmadığından ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminde bulunan ve bu suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan katılan ... vekilinin açılan davalara katılma ve hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı, anlaşıldığından,5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, C) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise ; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın