(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/4071 E.  ,  2006/5364 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.08.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı İdare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydında isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, bir kısım parseller hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili hükmü vekalet ücreti verilmemesi nedeniyle temyiz etmiştir. Avukatlık Yasası ve hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davada vekille temsil edilen davalı idare lehine vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bu konuda bir karar verilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden, HUMK.'nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.