(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/13501 E. , 2006/14240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 9.9.2004 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
1.Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre, davalı idare vekilinin 794 ada 1 parseldeki 5,6,7,8 ve 791 ada 1 parseldeki 2 numaralı bağımsız bölümlere ilişkin ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2.Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli 793 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davacılar ... ... ve ... İşseven 1/12 arsa paylı 11 numaralı bağımsız bölümde 1/24'... oranında, yine 1561 ada 82 parsel sayılı taşınmazda davacılar ... ... ... ve ... ... 4/72 arsa paylı 17 numaralı bağımsız bölümde 2/72'şer oranında paylı maliktirler. Adı geçen davacılar dışındaki diğer paydaşların vakıf şerhinin silinmesine dair davaları yoktur. Bu nedenle mahkemece 793 ada 1 parselde ve 1561 ada 82 parselde davacıların paylarına yönelik olarak davanın kabulü gerekirken, bu yön gözardı edilerek taşınmazların tümü üzerinden şerhin terkinine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.