(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/4120 E.  ,  2006/5401 K.

Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi ve baba adı eklenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu siciline yanlış yazıldığı ileri sürülen kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2.Davacı birden çok parsel numarası belirtmek suretiyle bu parsellere ait tapu maliklerinden murisi “... ....”a ait ismin, kaydın mülkiyet hanesinde “...” olarak yazılı bulunduğunu, farklı sözcükle yazılmış kimlik bilgisi nedeniyle bir kısım işlemlerde zorluklar yaratıldığı nedeniyle murisi adının nüfus kaydında yazılı olduğu biçimde düzeltilmesini istemiştir. Dava konusu edilen ve .... köyünde bulunan 711, 702, 722, 781, 779, 780 parseller ve ..... köyünde bulunan 467, 464, 497 ve 498 parseller ile Göllü köyünde bulunan 337 ve 543 parsellerde yapılan düzeltmelerde hukuka aykırı bir yön yok ise de Akçabük köyü 487, 494, 488, 479, 485 ve 466 parsel numaralarında kayıtlı taşınmaz maliklerinden “.....”, getirtilen nüfus kaydı örneklerine göre halen sağ olduğundan bu kişiye ait düzeltme istemi adı geçene ait bir hak bulunması nedeniyle davacının bu kişi hakkında açtığı baba ismi düzeltmesi davasının reddine karar verilecek yerde bu isteminde hüküm altına alınması yasaya aykırı görüldüğünden hükmün bozulması gerekmiştir.