(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/13518 E.  ,  2007/15040 K.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.06.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine ve özellikle dava konusu taşınmaz tapu kaydının 2981 sayılı İmar Affı Kanununun 10/c maddesi uyarınca idari merci kararı sonucu oluşturulduğunun anlaşılmasına, imar uygulaması idari iş ve işlemlere dayalı olduğundan bunların iptali idari yargı yerinde dava edilerek sonuç alınmadan, idari işlem ile oluşturulan kaydın iptali genel yargı yerinde dava edilemeyeceğine göre davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/J maddesi gereğince Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, 29.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.