2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamı yönünden; davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla velayet, ortak çocuk yararına hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasında ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine dair verilen karara karşı sadece davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, ilk derece mahkemesince ortak çocuk Mahmud ...’in velayetinin davalı anneye verilmesine ve ortak çocuk yararına tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiş olması hususları istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu nedenle davacı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2.Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti davacı babaya verilen Selman’ın temyiz tarihi itibariyle ... olduğunun anlaşılmasına göre, davalı kadının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.