(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/13959 E. , 2006/14523 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 3.2.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
1.Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davalı ...'nin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar verilmek gerekmiştir.
2.Geçit davalarında davanın niteliği gereği davalı safından yer ... üzerinden geçit tesis edilen taşınmaz malikleri yargılama giderleri ile yükümlü tutulmazlar. Yargı harçları da bu giderlerden sayıldığından peşin yatırılan ya da sonradan yatırılacak olan harçdan da sorumlu değillerdir. Hüküm verilirken dava nedeniyle alınan yargı harcının davalıya yükletilmesine karar verilmesi doğru değildir. Bu yön bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K.nun 438/VII.maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmesi uygun bulunmuştur.
