(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/13098 E.  ,  2006/13009 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.7.2003 gününde verilen dilekçe ile mecra hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

1.Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine ve dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş bulunmasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2.Dava konusu 355 ada 47 parselden davacı taşınmazı 18 parsel yararına mecra tesisine karar verilmiş ise de, kurulan mecranın derinliği hüküm fıkrasında gösterilmemiştir. İnfazda zorluk yaratacak bu husus hatalı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.