12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2014/14390 E. , 2014/16803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2013/502-2014/175
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı 77-Pikaron J.V. ortaklığı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlu takibin iptalini talep etmiş olup mahkemece çeklerin teminat çeki olduğu, tahsillerinin yargılamayı gerektirdiği belirtilerek takibin iptaline karar verilmiştir.
TBK'nun 620. maddesine göre; iki veya daha fazla kişinin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti yoktur. Bu nedenle, adi ortaklığa ilişkin davalarda adi ortaklığı oluşturan kişilerin taraf olarak hep birlikte haraket etmeleri gerekir. Adi ortaklık tarafından açılacak davaların elbirliği mülkiyeti kuralları (TBK m.638, TMK m.702) gereğince bütün ortaklar tarafından mecburi dava arkadaşı olarak birlikte açılması gerekir.
Somut olayda ; takip alacaklısı olarak 77-Pikaron J.V. Ortaklığı gösterilmiş olup tüzel kişiliği olmayan adi ortaklığın takip başlatması mümkün değildir.Bu durumda mahkemece alacaklı olarak gösterilen adi ortaklığın taraf ehliyetinin bulunmaması nedeniyle takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta takip iptal edildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.