3. Hukuk Dairesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu tesisat adresinde ticarethane (restaurant) işletildiğini, müvekkili şirket yetkililerince, 10.06.2022 tarihinde, dava konusu tesisatta, davalının "Şebeke giriş hattından ek olmak sureti ile harici hat üzerinden enerji kullanıldığı " tespiti yapıldığını, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takip konusu kaçak tahakkuku ve kaçak ek tahakkuk faturası tanzim edildiğini, davalı borçlu yanın, takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarının davalı yandan tahsiline, alacaklarını teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 13/10/2022 tarihli ara karar ile ;" Kaçak elektrik kullanımı haksız fiil kapsamında olması nedeniyle İİK 257/1. Maddesinde düzenlenen "vadesi gelmiş bir para borcu" niteliğinde değildir.