4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 19/01/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat talep edilmesi üzerine mahkemece yargı yolu bakımından verilen görevsizlik kararına karşı yapılan itirazın reddine dair verilen 13/09/2007 gün ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 3533 sayılı Kanunun 6.maddesine göre bu ka¬nun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu du¬rumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun ka¬bulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.