4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----işletmesi Davacı Müvekkili Şirket tarafından yürütüldüğünü,-----plakalı araçlar ile 17.01.2018-08.11.2018 tarihlerinde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediği tespit edildiğini, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe; Davalı-Borçlu şirket aleyhine ------sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 04.12.2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını ve Davalı-Borçlu’ya ödeme emrinin tebliğ edildiğini,-------. dosyasında çıkarılan ödeme emrine, Davalı-Borçlu, Davalı-Borçlu, “borcun tamamına, faize, faiz oranına, yetkiye ve her türlü ferilerine” itiraz ettiğini, davalının yetki itiraz kabul edilerek, icra dosyasının ------ gönderilmesi talep edildiğini, İlgili------ takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle Davalı-Borçlunun ------ Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, Davalı-Borçlunun İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesini, borçlunun taşınır ve taşınmazlarının borca yetecek kadar olan kısmının ihtiyaten haczini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Davalı-Borçluya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.