DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

13.04.2022 REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı Kanun 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu 6100 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6446 sayılı Elektirik Piyasası Kanunu 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 6446 sayılı Kanun 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı Ve Ticareti İle Görevlendirilmesi Hakkında Kanunu 30802 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Elektrik Piyasasında Üretim Faaliyetinde Bulunmak Üzere Su Kullanım Hakkı Anlaşması İmzalanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 13. maddesinin 4. fıkrasının son cümlesi ile 21. maddesinin 2. ve 3. fıkralarının iptali istemiyle açılan davada Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından, dava konusu düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline kararı verildiği, ancak idare tarafından, dava konusu düzenlemelerin usul ve hukuka uygun olduğunun ileri sürüldüğü; diğer yandan davalı idare yanında müdahale isteminde bulunan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından ise, dava konusu Yönetmeliği davalı Tarım ve Orman Bakanlığı çıkarmış ise de dava konusu hükümlerin doğrudan idarelerini ilgilendirdiği, tesisleri yapan ve şirketlerle Su Kullanım Hakkı Anlaşmasını imzalayan ayrıca alacakları tahsil eden kurumun da kendileri olduğunu beyan ettiği görüldüğünden, bu istemin, davayı kazanmasında hukuki yarar olan taraf yanında davaya katılma niteliğinde olduğu, dolayısıyla 6100 sayılı Kanunu K4628 md.1 K29274 md.13 K2577 md.49 K6446 md.19 K3096 md.21 K508 md.21 K6100 md.65 K30802 md.12 K6100 md.66 K6446 md.5 K3096 md.12 K2577 md.31 K2577 md.20 K6100 md.143 K6446 md.29 K30802 md.13 K3096 md.8 K30802 md.21