(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/11876 E.  ,  2006/15255 K.

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.06.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; bozma ilamına uyularak, davanın kabulüne dair verilen 05.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... ... ... duruşmalı, davalı ... tarafından duruşmasız istenilmekle, tayin olunan 19.12.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ... ... vekili Av. ... ... ile karşı taraf davacılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 500,00 YTL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılar ... ... ve ... ... ...'dan alınarak davacılara verilmesine, 19.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.