(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/11877 E. , 2008/13346 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.03.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, ...
3.Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkiye dayanarak açmış olduğu davada, 7455 ada 3 ve 4 parsel numaralı taşınmaz maliki ...'in baba adı ve soyisminin ve ... kızı ..., ve .... soyisimlerinin tespiti ile tapu kaydına yazılması isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece verilen karar gereğince davada kendini vekil ile temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedeni ise de yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
