45. Hukuk Dairesi
04.10.2022
REDDİNE
ISTINAFHUKUK
HUKUK
Ceza Hukuku
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
213 sayılı Vergi Usul Kanunu
6101 sayılı kanun uyarınca işletinlen köprü ve otoyollardan davalıya ait araçların ihlalli geçiş ücretleriyle cezaları ve fer'i lerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davanın itirazı nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda ödeme emrine süresi içerisinde bir itirazı bulunmadığıdan bahisle takibin durmadığı ve kesinleştiği, davacının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı cihetiyle davasının dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6100 sayılı hukuk mahkemeleri Kanunu
6100 sayılı HMK'nın 352/1.b maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,2-Davacı tarafından yatırılan başvuru harcının Hazineye irat kaydına, karar harcının istemi halinde davacıya iadesine,3-İstinaf yargılaması için davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına,4-Yatırılan gider avansından kalan kısmın davacıya ilk derece mahkemesince iadesine,5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
K213 md.298
HMK md.352/1
K6101 md.369
K6100 md.346
HMK md.341/2
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 16.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Dava, 6101 sayılı kanun uyarınca işletinlen köprü ve otoyollardan davalıya ait araçların ihlalli geçiş ücretleriyle cezaları ve fer'i lerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davanın itirazı nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.