3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili araç tamir işi ile uğraştığını, davalı şirkete ait aracın tamiri yapılmış olup, davalının bakiye 33.970,00-TL ödemesi kaldığını, taraflar arasındaki ticaret defterlere işlendiğini, davalı taraf tüm ısrarlara rağmen borcu ödemediğini, müvekkili 33.970,0 TL'nin ödenmesi için davalı şirket yetkilileriyle görüştüğünü ancak sonuç alamadığını, bu nedenle davalı aleyhine, Bursa 6. İcra Md. 2022/7001 E. Sayılı icra dosyası ile alacağın tahsili için takip başlatıldığını, davalı firma borca itiraz edildiğini, anılan bu sebeplerle; davalı tarafın icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap