2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2014/554
- Karar No
- 2014/1519
- Karar Tarihi
- 28.01.2014
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
2. Hukuk Dairesi 2014/554 E. , 2014/1519 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.04.2013
NUMARASI :Esas no:2008/323 Karar no:2013/144
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Davacı kadın 25.08.2008’de açmış olduğu boşanma davasında, tarafların boşanmalarına, lehine maddi ve manevi tazminat takdirine, müşterek çocuğun velayetinin kendisine verilmesine ve müşterek çocuk için iştirak nafakası takdirine karar verilmesini talep etmiştir.
Tarafların Hollanda’da açılıp boşanma ile sonuçlanan yabancı mahkeme kararı ile boşandıkları, yabancı mahkeme ilamının tanındığı ve bu kararın 20.03.2008 tarihinde kesinleştiği, Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2008/209 esas 2008/359 karar sayılı tanıma kararının ise 21.11.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkemece davacı kadın ve yanında bulunan müşterek çocuk için 25.08.2008 tarihinden, tanıma kararının kesinleştiği 21.11.2008 tarihine kadar tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2.Toplanan delillerden; boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
