(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/9653 E. , 2006/10951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
I- Davalı Hayriye Tatarlı'ya yerel mahkeme kararının Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, tebligata adresi kapalı olduğundan komşusu A. Böbuya haber verilerek bir örneğinin kapıya yapıştırıldığı yazılmış, ancak komşunun imzası alınmayarak tebligat işleminin kanun ve tüzük hükmüne uygun yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalılardan Hayriye Tatar'lıya Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğüne uygun şekilde yeniden mahkeme kararının tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın gönderilmesi, yine de,
II- Davalılardan temyiz eden davalı ...'ya mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair tebligat belgesinin dosyada olmadığı görülmüştür. Bu nedenle davalı ...'ya ait mahkeme kararının tebligat belgesinin dosyaya konulması eğer tebligat yapılmamış ise tebligat kanununa uygun tebliğ ile temyiz süreside beklenerek dosyanın Dairemize yeniden gönderilmesi için MAHKEMESİNE İADESİNE, 16.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
