(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/5114 E. , 2009/4991 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemenin 15.11.2007 tarihinde tefhim edilen kısa kararında davanın 5.396,94 YTL üzerinden kısmen kabul edildiği yazılmasına rağmen gerekçeli karardan 6.000,00 YTL’nin tahsiline karar verilmiştir. Bu suretle kısa kararla gerekçeli karar çelişkili hale gelmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 10.04.1992 gün 7/4 sayılı kararında kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının bozma nedeni oluşturacağı, yerel mahkemenin bozmadan sonra önceki kararla bağlı olmaksızın çelişikliği kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre karar verebileceği kabul edildiğinden, kararın bozulması gerekmiştir.