4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili davacının hamili bulunduğu “Keşidecisi ... A.Ş. ... Şubesine ait ... çek no'lu, 15.08.2017 tarihli 4.000,00 TL tutarlı" çek ile "Keşidecisi ..., ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... çek no'lu 30.10.2017 tarihli 4.500,00 TL tutarlı çek” olan iki adet çekin kullanılmadan müvekkilimin iradesi dışında çalındığını, çalınan çeklere ilişkin olarak ...Cumhuriyet Savcılığı'nını ... Soruşturma No'lu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, söz konusu çeklerin iptali talebi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalının iptali istenen işbu davaya konu olan iki adet çek davalı tarafından hamili olduğundan bahisle başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafın, suiniyetli olduğunu, çekler üzerinde hak sahibi olmasının mümkün olmadığını, çeklerin hangi yolla ele geçirildiğinin de belli olmadığını, davalının yetkili hamil olmadığını ve kötüniyetli olduğunu, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmeleri tehlikesiyle karşı karşıya bulunduklarından, bankadan tahsil edilmesinin önlenmesi için 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. Sayılı dosyasından ödeme yasağı kararının kaldırıldığını, telafisi güç zararların doğmaması için dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda çeklerin istirdadına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.